Qui contrôle le vote électronique?
PourEVA
Pour une Ethique du Vote Automatisé (Vote Electronique)
Wie controleert het elektronisch stemmen?

*5/01/2012: Smartmatic et le secret du vote

A plus d’un titre, le système de vote Smartmatic ne respecterait pas le secret du vote de l’électeur et permet à un membre du bureau de retrouver qui a voté pour qui, en particulier pour les électeurs votants dans l’isoloir adapté aux personnes à mobilité réduite.

Le plus inquiétant est que ces problèmes n’auraient pas été révélés par la certification du système pourtant nécessaire à son utilisation.


*5/01/2012: Les projets de la Flandre, l’argent du fédéral

La Flandre voudrait acheter le système de vote électronique Smartmatic et équiper 75% des communes flamandes... mais elle est seule et a besoin de l’argent du Fédéral.


*4/12/2011: Le système de vote testé le 27 octobre 2011 n’est pas satisfaisant

Le système de vote électronique testé le 27 octobre 2011 n’est pas un système de vote démocratique. Voyons pourquoi.


*23/10/2011: Tract à propos du prototype du 27 octobre 2011

Voici un document minimal à lire, imprimer et distribuer à destination de tous les citoyens qui iront voter avec le nouveau prototype qui sera testé le 27 octobre 2011.

En quelques questions, il met l’accent sur l’absence de véritable contrôle citoyen des résultats de l’élection.

Le PDF ci-joint s’imprime et se plie en quatre. On peut aussi l’imprimer recto-verso, le couper en deux, puis le plier en deux.


*29/09/2011: Le Ministre Furlan répond aux questions de PourEVA

Suite à des informations provenant des plusieurs communes, y compris le canton de Liège, nous avons contacté le Ministre Furlan pour l’interroger entre autrse sur :

Voici le texte de ce courrier officiel signé de la main du Ministre :


*9/06/2011: Le Gouvernement wallon abandonne le vote électronique pour les élections communales de 2012...

... mais envisage un système « voting pen » en collaboration intra-belge pour les élections régionales de 2014.

Et on ne sait pas ce qui devrait se passer si des élections fédérales anticipées devaient avoir lieu (éventuellement le même jour que les élections communales).


*12/04/2011: Quelques critères pour pouvoir juger du caractère démocratique d’un système de vote et de dépouillement

Depuis le temps que les membres de PourEVA combattent le système de vote électronique en Belgique, ils ont pu observer et analyser toutes sortes de propositions de systèmes de "vote assisté par ordinateur" testés ou imaginés ici ou ailleurs dans le monde.

De cette expérience, nous avons développé une éthique ainsi que des critères simples pour juger du caractère démocratique de tout système de vote qui pourrait être proposé.


Articles les plus récents

*18/01/2012: PODCAST : Joëlle Milquet interrogée sur Matin Première

Joëlle Milquet, invitée de Question Publique sur Matin Première le 18 janvier 2012, a répondu à la question d’un auditeur à propos du vote électronique.


*17/01/2012: Question Parlementaire de Zoé Genot à Joëlle Milquet

Zoé Genot, députée fédérale Ecolo, a interrogé par une question orale la Ministre de l’Intérieur Joëlle Milquet pour lui demander des comptes sur la participation du fédéral au renouvellement des ordinateurs de vote électronique en Flandre.

Extrait du compte rendu intégral CRIV 53 - COM 0366 publié sur le site de Zoé Genot et repris ci-dessous


*5/12/2011: Nos critères démocratiques testés sur plusieurs systèmes de vote

Nous avons établi des critères pour pouvoir rapidement juger du caractère démocratique d’un système de vote électronique : Quelques critères pour pouvoir juger du caractère démocratique d’un système de vote et de dépouillement.

L’augure du nouveau système de vote wallon, le stylo intelligent, nous permet de vérifier si cette solution est rejetée en appliquant notre filtre.

Le vote papier traditionnel, le vote par carte magnétique et la méthode BeVoting sont également vérifiés dans le tableau ci-dessous.


*4/12/2011: Différences entre le rapport BeVoting et le prototype de vote électronique testé le 27 octobre 2011

Le 27 octobre 2011, un prototype de vote électronique, développé par la société Smartmatic a été testé sur quelques milliers de citoyens "volontaires".

Ce prototype était supposé être basé sur le système décrit dans le rapport BeVoting que nous avons déjà analysé en détail.

Cependant, de ce que nous avons pu observer le 27 octobre 2011, nous déduisons qu’il existe un grand nombre de différences avec le système du rapport BeVoting.


*27/10/2011: [Radio] Au Coeur de l’Info (27/10/2011) : débat sur le système Smartmatic testé

Voici l’émission « Au Coeur de l’Info » du 27 octobre 2011 , jour du test "grand public"du prototype Smartmatic à Bruxelles et en Flandre, avec le journaliste Arnaud Ruyssen .


*25/10/2011: Lieux où tester le prototype Smartmatic

Voici une liste des lieux où le nouveau vote électronique sera testé ce jeudi 27 octobre 2011. Elle est extraite du communiqué de presse du Ministère de l’Intérieur.

Nous avons mis évidence les quelques endroits où le vote est accessible au grand public. Les étudiants de l’ULB à Bruxelles ainsi que ceux de la Hogeschool Limburg à Hasselt pourront également voter.


© 2003-2010 - PourEva
Administration du site
Ecrire au WebMaster