27/09/2004: ACM prend position sur le vote électronique

C’est dans une annonce de presse du 27 Septembre 2004 que l’"Association for Computing Machinery" a annoncé sa position concernant le vote électronique.

Cette annonce fait suite à une longue enquête auprès de leurs membres demandant de soutenir cette position. Des 4600 membres qui ont répondu, 95% sont favorables à cette position :

ACM Statement on E-voting

Virtually all voting systems in use today (punch-cards, lever machines, hand counted paper ballots, etc.) are subject to fraud and error, including electronic voting systems, which are not without their own risks and vulnerabilities. In particular, many electronic voting systems have been evaluated by independent, generally-recognized experts and have been found to be poorly designed ; developed using inferior software engineering processes ; designed without (or with very limited) external audit capabilities ; intended for operation without obvious protective measures ; and deployed without rigorous, scientifically-designed testing.

To protect the accuracy and impartiality of the electoral process, ACM recommends that all voting systems-particularly computer-based electronic voting systems-embody careful engineering, strong safeguards, and rigorous testing in both their design and operation. In addition, voting systems should enable each voter to inspect a physical (e.g., paper) record to verify that his or her vote has been accurately cast and to serve as an independent check on the result produced and stored by the system. Making those records permanent (i.e., not based solely in computer memory) provides a means by which an accurate recount may be conducted. Ensuring the reliability, security, and verifiability of public elections is fundamental to a stable democracy. Convenience and speed of vote counting are no substitute for accuracy of results and trust in the process by the electorate.

Libre résumé en Français :

Tous les systèmes de vote utilisés aujourd’hui sont susceptibles de fraude ou d’erreur. En particulier, de nombreux systèmes de vote électronique ont été étudiés de façon indépendante et ont été jugés peu fiables, mal construits, utilisant des méthodologies inférieures, presque sans audit extérieur et mise en place sans avoir été testés de façon rigoureuse et scientifique.

Pour protéger l’exactitude et l’impartialité des résultats électoraux, l’ACM recommande que tous les systèmes de vote -en particulier ceux qui utilisent des ordinateurs- soient construits de façon rigoureuse, avec des protections importantes, testés rigoureusement dans leur construction et leur fonctionnement. En plus, les systèmes de vote doivent permettre à chaque votant de vérifier une trace physique (ex : papier) , témoin que son vote a bien été émis et qui sert pour une vérification indépendante des résultats produits et stockés dans le système informatique. Garantir la fiabilité, sécurité et la possibilité de vérifier les élections publiques est fondamental pour une démocratie stable. La facilité et la vitesse du comptage des votes ne sont pas un substitut à des résultats fiables et la confiance dans le processus électoral.

D’autres nouvelles de l’ACM concernant le Vote Electronique.