FR 
NL 
10/10/2006: Le système de vote électronique entame la confiance des citoyens sur la validité des résultats
et...rend impossible le recomptage
Des extraits d’un témoignage qui vient de nous parvenir d’une commune wallonne et qui constate une aberration des résultats lorsque l’on compare le résultat communal et provincial.
Il semblerait que nous ayons une tricherie au vote informatique dans la commune de ... ....
Les faits sont là, 15 jours avant les élections, un sondage donnait le XXX perdant avec un net recul (le bourgmestre était complètement déboussolé) et ZZZ grand gagnant. Et puis une semaine avant les élections (les listes et les programmes sont encodés), le bourgmestre fanfaronne qu’il est certain de gagner...
De plus quand les témoins et le président de bureaux arrivent, les ordinateurs son déjà installés, ainsi que le logiciel. Et qui a les clés des locaux, le bourgmestre ...
Durant les votes les personnes venant voter confirment leurs intentions majoritaires pour ZZZ
Et puis, lors du décompte des votes, étrangement les voix de préférence espérées par chaque candidat de ZZZ sont divisées par 2.
Par contre les voix XXX des mandataires sortants ont doublé par rapport à il y a 6 ans.
ZZZ dispose de deux élus à la province... Et là les chiffres se confirment, ils obtiennent les voix escomptées
(entre 1500 et 2000) chacun.
Alors que respectivement sur la liste communale ils n’en obtiennent que 200 et 400 respectivement. Bizarre !!!!
...
Que peut-on faire ?
A part recompter des cartes magnétiques falsifiées au départ.
