FR 
NL 
08/12/2003: Résultats d’enquête
Ce résumé fait suite à l’invitation de la Conférence des Sept assemblées parlementaires à assister à la présentation des résultats de l’enquête de satisfaction sur le vote électronique. Ma participation, ainsi que le
compte-rendu livré par la présente ont une vocation associative et opposée au scrutin électronique.
Nous avons eu droit à une présentation fidèle de la situation relative au vote électronique par le Président de la Chambre, Monsieur Herman DECROO. Ce dernier a rappelé les différents types de critiques qui sont
généralement formulées à l’égard du vote dit « automatisé ».
Il annonce -pour la première fois à ma connaissance- que la Conférence des Présidents a déjà été amenée ces dernières années à écrire plusieurs missives à l’attention du Gouvernement. Ces courriers relataient le
sentiment des chefs de groupes qui siègent à la Chambre et que le Président DECROO résume comme suit « automatisation du vote, oui.
L’électronique, non ». Il termine son intervention en espérant ne plus devoir « prier » le gouvernement, mais espère des « alternatives » au vote électronique.
Pascal DELWIT, conférencier du jour, présente de nombreux slides qui font partie d’un rapport plus large qui ne sera clôt qu’en février et publié au printemps prochain. Ce rapport sera téléchargeable sur le site
Internet du secrétariat d’Etat à la simplification administrative.
Je souhaite à tous de pouvoir observer l’étude qui a été fournie au
parterre d’une dizaine de mandataires politiques, d’une vingtaine de
représentants de la presse, ainsi que d’une vingtaine de collaborateurs
politiques/parlementaires. Pour ma part, je résumerais les chiffres
présentés par l’absurde :
89% des citoyens belges sont favorables au vote automatisé
Si le Législateur veut atteindre les 95%, il devra insérer le vote par SMS, à la manière de Star Academy
Et s’il veut obtenir 99% de satisfaction, il supprime l’obligation du vote.
C’est donc bien triste à dire.
Je note également « la réplique » du Secrétaire d’Etat à la simplification administrative, pour qui trois considérations sont à retenir :
- L’électeur a davantage confiance dans le vote électronique que dans le vote papier.
- Il n’y a pas de problème de principe
- Le vote électronique est plus facile
A ce membre du Gouvernement de conclure que « si le vote électronique est bien préparé, il devient simple, rapide, transparent et fiable » (soit les termes exacts de la déclaration gouvernementale).
Peu de mandataires se sont exprimé. Madame NYSSEN, relayée par Madame GENOT, en ce qui concerne le problème de Schaerbeek et Monsieur DEMAN du Vlaams Blok pour connaître la configuration exacte de l’écran relative à
la découpe des colonnes des listes pour les prochaines élections.
Monsieur DECROO a pour sa part évoqué le problème du coût pour les communes.
Un rapport moins partial devrait être fourni à court terme par les services ad hoc de la Chambre.
VOTE ÉLECTRONIQUE ET PARTICIPATION POLITIQUE EN BELGIQUE
ELEKTRONISCH STEMMEN EN POLITIEKE PARTICIPATIE IN BELGIË
